AI-sikkerhedsforskning har hidtil fokuseret på teknisk alignment og regulering af generative AI's samfundsmæssige påvirkninger. Men en tredje, overset dimension er ved at blive kritisk: den systemiske risiko ved at blive afhængig af AI-systemerne selv. Et nyt position paper på arXiv argumenterer for, at AI Lock-In — fænomenet hvor overdreven afhængighed af AI fører til menneskelig deskilling, svækket handlekraft og systemiske sårbarheder — allerede er i gang på individ-, samfunds- og nationalt niveau.
For beslutningstagere er pointen ikke akademisk. Papiret beskriver, hvordan AI Lock-In kan blive dramatisk forstærket af AI-serviceafbrydelser eller geopolitiske konflikter. Scenarierne spænder fra individuel færdighedsatrofi til nationale infrastruktursvigt. Når først afhængigheden er blevet forankret — eller endda irreversibel — er det for sent at handle. Papiret giver konkrete anbefalinger til afbødning på hvert niveau.
Konsekvensen for virksomheder og offentlige institutioner er dobbelt: dels en operationel risiko — hvad sker der, når et kritisk AI-system fejler eller kompromitteres? — dels et strategisk ansvar for at bevare menneskelig kompetence og uafhængig funktion. Papiret understreger, at proaktiv håndtering af AI Lock-In er essentielt for at beskytte både individuel autonomi og national sikkerhed. Det er ikke et teknisk problem, men et ledelses- og beredskabsproblem, der bør indgå i enhver AI-strategi.
